Bella domanda, complimenti :)
Innanzitutto parto col dire che Rangers Glasgow e Celtic Glasgow sono le 2 squadre più importanti e vincenti di sempre scozzesi, in Scozia sicuramente la rivalità tra i 2 club è assai sentita, e i tifosi non fanno altro che dire " Rangers meglio del Celtic " e viceversa, ma andando a vedere le storie dei 2 club salta subito all'occhio che il Rangers ha vinto 54 scudetti contro i 46 del Celtic, e questo è un punto a favore del Rangers, e poi i trofei nazionali vinti dal Rangers contando gli scudetti sono ben 106 contro i 97 del Celtic.
Per quanto riguarda invece i trofei internazionali il Rangers ne ha vinto solo 1, che sarebbe una Coppa delle Coppe, mentre il Celtic invece ne ha vinti 4 ( 1 Coppa dei Campioni / Champions League, 1 British League Cup, 1 Empire Exhibition Trophy e 1 Coronation Cup ), quindi sia per numero di trofei vinti che di prestigio dei trofei vinti internazionalmente, in questo ambito il Celtic è meglio, però sommando i trofei nazionali e internazionali il Rangers ne ha vinti di più.
Il Celtic può vantare al Rangers il fatto di non essere mai stata retrocessa ( insieme all' Aberdeen ), mentre il Rangers no, anche se questi ultimi sono il club che ha vinto più trofei in Europa, quindi questo gioca in vantaggio dei " Gers ".
Attualmente direi che il Celtic è meglio del Rangers solo perché questi ultimi giocano in Championship, ma parlando storicamente, per numero di trofei vinti in generale, il Rangers è migliore dei " Celts ", anche se comunque i due club sono 2 colossi scozzesi e quindi è sempre difficile dire chi è meglio, un po' come dire " è meglio il Real Madrid o il Barcellona ? ", " il Manchester United o il Liverpool ? ", per rendere meglio l' idea.